
JELÖLTEK
Megint választások
következnek, az ember tényleg úgy érzi, egy pillanatnyi fellélegzésre sincs idő.
Országgyűlés, Európai Parlament, önkormányzat, időnként egy-egy helyi vagy
országos népszavazás, időközi választás. Mintha egy ciklus nyugodt szakasza
maximum két évig tartana, de mára már ez sem igaz, hiszen jól kitalált
eszközökkel gondoskodnak róla, hogy állandóan döntenünk kelljen ügyekről,
személyekről, pártokról. Hümmögünk a jelöltek nevét hallva, s még inkább az
önjelöltek „bátorságán”. A legnagyobb baj nem is az, hogy nevetséges celebek
jelentkeznek, hanem hogy egyik másik parlamenti párt jelöltjei – úgy tűnik –
rosszabbak, ártalmasabbak, mint az önjelöltek, vagy a választást eleve lejáratni
kívánó csoportok, pártok.
Most, hogy ez az írás éppen
augusztus 31-én jelenik meg, vagyis a hírhedt „kékcédulás hadművelet”
évfordulóján, belekukkantottam az akkori pártok országos listáin jelöltek
névsorába. A
kommunista párt első három helyén: Rákosi, Rajk, Gerő. Róluk
mindent tud már a kedves olvasó: az első és a harmadik kivégeztette a másodikat,
aztán a harmadik leváltotta az elsőt, végül mindkettőjüket lenyomta Kádár János.
A jelöltek túlnyomó többsége miniszter, államtitkár, főtitkár, titkár,
főtitkár-helyettes, alispán, főispán, igazgató, elnök, alelnök stb. Három
egyetemi tanár: Andics Erzsébet, Lukács György és Rusznyák István. Utóbbi - mint
orvos (és a Magyar Tudományos Akadémia elnöke) - nagy és aljas szerepet játszott
abban, hogy 1955-ben Nagy Imre betegségét felhasználják megbuktatásához. A
hatvan név között találunk azonban érdekesebbeket is. Ilyen Odescalchi Margit
(hercegnő, teljes neve: Johanna Elisabeth Palma Julia Eleonora Emilia Maria
Immaculata), aki a náciellenességből (testvérét 1945 januárjában kivégezték)
egyenesen a kommunisták karjaiba vetette magát. A Magyar Nők Demokratikus
Szövetségének budapesti elnöke lett, s ahogy lenni szokott, bolsevikebb, mint
sok más kommunista. Azért 1956-ban ő is meglépett, a legenda szerint egy
csirkefarmon dolgozott Ausztriában. Teljes nevét alighanem ott sem használta.
Még érdekesebb az
ötvenkilencedik helyezett: Tersánszky J. Jenő. (Az utolsó Lajtai Vera helyettes
főtitkár (!), a „legendás” Hollós Ervin–Lajtai Vera történész duóból, aki talán
még ma is hirdeti elvtársaival minimális és maximális programját – megdönteni a
jelenlegi kormányt és aztán majd a kapitalizmust is. [….]
Sokkal érdekesebb, hogy mit
is keres itt ezen a listán Tersánszky Józsi Jenő? A nácik, nyilasok megvetése,
az átélt ostrom, a túl sok paradicsomos lószelet, feleségének forszírozása, hogy
lépjenek be a kommunista pártba, vagy miféle elvárások vitték erre? Józsi Jenő
nem került a parlamentbe, s állítólag 1951-ben, a buszon arra a kérdésre, hogy
„Mit csinálsz?”, azt válaszolta: „Szabotálok”. (Amiért legalább öt év fegyház
járt.) És tényleg szabotált, de valahogyan olyan stílusban, olyan magától
értetődően, hogy nem bántották. Inkább Kossuth-díjat kapott. Egyszer, az
Írókongresszuson Darvas József „kritikája” után, Révai megkérdezte, miért nem
lép már a (marxista) élvonalba. Józsi Jenő válasza: „Inkább megyek a zúzdába
Balzackal, mint az élvonalba Darvassal.” De hát akkor mit keres ott az
ötvenkilencedik helyen? Nem tudott nemet mondani? Éppen ő, a magyar irodalom
legvagányabb, s talán legszabadabb embere?
A
független kisgazdapárt
listája már olyan kiábrándító volt, mint maga a párt 1947 augusztusában. Dobi
István vezette, akinek gumigerincéről, negyvenötös kommunista tagkönyvéről,
masszív alkoholizmusáról már sokat írtunk. Aki Dobira szavazott, az már aligha
volt valódi kisgazda. Az egész listán a legszimpatikusabb név: Kiss Vörös
Aranka, postatisztviselő. Vajon mi lett Kiss Vörös Arankából, Pécsről? Képviselő
biztosan nem. Tényleg jobban érdekel, mint Rákosi, Dobi, Szakasits, meg a többi
„jelölt” sorsa.
A
szociáldemokraták csaknem
minden „nagy nevet” bevetettek, Szakasits mögött Böhm Vilmos, a tizenkilences
kommün hadügyi népbiztosa, majd Kéthly Anna következett, utána Ries István.
Közülük csak Böhm úszta meg a börtönt, engedték lelépni a színről külföldre
(stockholmi követ volt), Riest meg is ölték. A harmincadik helyen állt Presser
István „kultúrmérnök”, aki később Zürichben telepedett le és Theoreticus álnéven
publikált. Itt volt Fischer József építész is, akinek nem tetszhetett a Várban a
levéltár ostromot átvészelt tornya. Lebontatta. S mi mindent még, amit meg
lehetett volna menteni? Például a világhírű Duna-parti szállodasort. A Fővárosi
Közmunkák Tanácsának elnöke volt 1945 és 1948 között. Érdemei jelentősek a
főváros újjáépítésében is, de bizony a rombolásában is. Vagy ez mindig együtt
jár? (A statika, tudom.)
A
Nemzeti Parasztpárt nem
szerepeltette első számú vezetőit, Veres Pétert, Erdei Ferencet. Igaz Erdei
felesége előkelő helyen állt. Illyés Gyula volt a harmadik helyen, Szabó Pál, az
ideális „társutas” író, aki később még az Elnöki Tanács tagja is lehetett,
méghozzá „függetlenként”, a másodikon. Ha már végigasszisztálta pártja
felszámolását. B. Farkas Ferenc az elsőn. Aztán földmívesek és megyei
párttitkárok hosszú, váltakozó sorban.
A
Keresztény Női Tábor
tízfős listájának élén Slachta Margit állt, s a tíz főből hat volt nő, négy
férfi. Milyen modern dolog ez! Hacsak nem sérti valakinek a mai pavlovi
érzékenységét.
A
Demokrata Néppárt
a
szellem nagyágyúit vonultatta fel, Bálint Sándor, Eckhardt Sándor egyetemi
tanárokat. Előbbi néprajztudós, utóbbi irodalomtörténész, nyelvész. Mihelics Vid
szociológus, jogász, bölcsész, korának egyik legkiválóbb tollú szerkesztője,
újságírója. Az ötödik helyen Varga László ügyvéd, akinek lelkes és okos
szerepléseire emlékezhetünk még a rendszerváltoztatás utáni időkből is. Sokáig
volt a parlament korelnöke. Közben eltelt ötven idegenben töltött esztendő. Fél
évszázad!
A
Magyar Függetlenségi Párt
sem igazán a „nagyágyúit” tette az országos listára. Pfeiffer Zoltán, Vásáry
István vagy Moór Gyula más listán indult. Az első helyen Zsedényi Béla állt, az
Ideiglenes Nemzetgyűlés volt elnöke, kiváló jogász. Rákosiék börtönében hunyt el
1955-ben. Rehabilitálására és újratemetésére csak a rendszerváltoztatás után
került sor. A második helyen Dálnoki Miklós Béla, az egykori Ideiglenes Kormány
vezetője állt. Vezérezredes, az 1. Magyar Hadsereg főparancsnoka, aki 1944.
október 15-én azon kevesek között volt, aki engedelmeskedett a kormányzónak,
sőt, átment az oroszokhoz. Fiát ezért a németek Dachauba hurcolták, majd a
kommunisták Recskre internálták.
A
Radikális Párt listája
azért volt érdekes, mert ezen indult Peyer Károly, s vele a szociáldemokratáktól
távozó csoport. Hoztak is nyolcvanezer szavazatot a Csécsy Imre író vezette
fantompártnak. De kit találunk itt a tizedik helyen? Márffy Ödönt! Ady kortársát
és barátját, aki később feleségül vehette Csinszkát és ennek halála után még egy
bizonyos Cseszkát is.
A
Balogh-párt élén nem
Balogh István állt, de a második helyen ott volt Kovács Imre, a Néma forradalom
szerzője, a harmadikon meg P. Ábrahám Dezső, aki még ekkor is nyugalmazott
miniszterelnökként szerepelt, mert 1919-ben egy teljes hónapig a senki által el
nem ismert szegedi (ellen)kormány élén állt.
A
Polgári Demokrata Párt
listáján a legérdekesebb név Vészy Mátyásé, aki az országos szervezést
irányította, igen csekély sikerrel. Nem volt sikeresebb védőként sem a politikai
perekben: védenceit, Hóman Bálintot, Gróh Józsefet (KNT), Kelemen Gyulát (SZDP)
mind elítélték. Igaz, ez már egyáltalán nem a védelem minőségén múlott.
Kifizetődő és kockázatos
dolog is lehetett egykoron a jelöltség. De hogy bukás lesz belőle, vagy
érvényesülés, már nem a képességektől függött. Győztes is, vesztes is hamar az
Andrássy 60-ban találhatta magát.
Ma nincs ilyen veszély, s a
lényeg, hogy körültekintő bírái legyünk a jelölteknek, mert nem róluk, hanem
saját ügyünkről döntünk.
/Szerencsés
Károly történész /
/Magyar Hírlap 2019. aug.
31./